对钢筋混凝土说“不”

以下文字部分来自网络：

新闻

黎平 700年侗寨发生火灾21栋房屋被烧毁，侗族文化生态博物馆、鼓楼、花桥、戏台幸免于难

　　金黔在线讯 12月1日7时40分，黔东南州著名侗寨——黎平县肇兴乡堂安侗寨村发生火灾事故，烧毁房屋21栋48间，造成了27户农户受灾，所幸无人员伤亡。

　　据介绍，大火是从村民卢吉贤家燃起来的，由于气候干燥等方面的原因，火势迅速蔓延，造成“火烧连营”，威胁到了堂安侗族文化生态博物馆、寨内鼓楼、花桥、戏台及上坎大寨的安全。

　　事发后，当地群众迅速组织起来，奋力抢救。当地党委、政府全体干部职工以及周边村寨群众也赶赴火场实施救援。到当天上午8点40分，大火被扑灭。包括堂安侗族文化生态博物馆在内的重要建筑转危为安。

　　据了解，堂安侗寨已有700多年的历史了，现今是世界文化遗产预备名单《黔东南侗族村寨》十八个重点村寨之一。

　　目前，火灾原因和火灾损失正在调查统计中。

火灾前的堂安

火寨后……

如果您愿意献出您的一份爱心，我们将不甚感激。在此我代表堂安村受灾的村民向您表示感谢！

收信地址：

贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县肇兴乡堂安村村委会转受灾村民收

邮编：557314

房屋烧了，还可以重建，但文明毁了，文化毁了，还能重建修复吗？

我想起了素有“中国环保第一村”的锦屏县文斗苗寨，也是一场大火，烧了100多栋房屋，可怕的灾后重建……

幸亏抢救及时，堂安侗寨没有像文斗苗寨那样“毁于一旦”，但堂安侗寨的灾后重建是否会像文斗苗寨那样“灾难性”？我们不得而知。

我们不愿意看到堂安侗寨几代人乃至十几代人的心血积淀下来的有形和无形的财富毁于一场大火，我们更不愿意看到灾后破坏性、灾难性的重建。

希望政府及社会各界关注堂安侗寨的恢复与重建！

然后看一下关于文斗苗寨的资料：

一场大火吞没了一个村庄。房屋烧了，也许还能重建。然而，文明毁了，文化毁了，还能重建修复吗？
其实，灾后重建带来的一个村庄真正意义上的毁灭，远比一场大火可怕得多。

重建的文斗寨中心醒目位置建起了与原朋建筑风格截然不同的半钢筋混凝土木质楼房。
“环保第一村”毁于一场大火
贵州省锦屏县河口乡文斗苗寨有着５００多年林木经营历史，是一个有着悠久环保历史，以独特的古代少数民族生态环保文化而享誉于世的苗寨。曾被誉为“中国环保第一村”。
文斗苗寨位于锦屏县西部清水江畔，早在３００年前当地人就开始有意识地进行生态环境保护，至今还保留有６００多株百年古树，其中有近百株国家重点保护的野生树种红豆杉、银杏等。还留存有多块清代环保古碑，其中有一块古碑刻于清乾隆年间，系中国目前发现最早的环保古碑。
现该村村民家中珍藏有清代林业契约３万件，是我国乃至世界上现今保存最完整、最系统、最集中、独一无二的林契文书，成为我国继故宫博物院清代文献和安徽“徽州文书”之后的清代第三大珍贵历史文献。

图片地址http://www.dongzu8.com/bbsxp/ShowPost.asp?PageIndex=1&ThreadID=4947
火灾前，文斗苗寨山青水秀，全部是清一色的木质楼房，特色鲜明。
文斗苗寨分为文斗上寨和文斗下寨两个行政村，两村唇齿相依，无明显村界划分。整个苗寨约３００户人家。大火烧毁的是文斗上寨中心地带。
　然而，２００５年７月１７日，文斗上寨村一村民使用电器不当，引起火灾。火灾后，满目疮痍，一片狼藉。
顾此失彼的灾后重建
　２月１８日，记者来到文斗上寨村采访。
经过几个月的重建，当地村民在废墟上“争先恐后”地建起了４０多栋新房屋，尽管大多数新房还保留原有特色，但仍有两户村民在村寨中心显目位置建起了与原有建筑风格截然不同的半钢筋混凝土半木质楼房。
让人担忧的是，当地还有几十户村民尚未盖新房，他们会不会模仿那两户村民，盖起半钢筋混凝土半木质楼房？
与此同时，记者发现，一些未受灾的村民也“追星”似的在自己的房屋外围和一些道路上使用水泥，与原来整个村寨的建筑风格和整体格局极不协调。
不仅如此，新建的房屋杂乱无序，当地村民没有汲取教训，没有按当地政府部门的规划设立防火隔离带，大部分村民依然是在原来的宅地基上建起了木房。提起重建后的现状，当地村民忧心忡忡。一位在外省打工刚回家的当地青年说：“很难想像，一旦发生火灾，这个村寨又将面临怎样的命运？”
重建后还是“文斗苗寨”吗
更让人担忧的是，一场大火，以及火灾后杂乱无序的重建，使当地许多村民对保持村寨原有特色和发展旅游业失去了信心。
２０００年前后，因为村里经常有英国、日本、澳大利亚等国家的专家学者，以及国内清华、北大、中山、西南政法等高等学府的教授前来考察，加上法国《欧洲时报》、国内《中国绿色时报》、《中国民族报》等多家媒体的宣传，文斗村民的旅游开发意识逐渐觉醒。
此后，文斗苗寨所属的锦屏县旅游部门将该村作为重点旅游村寨来进行开发，并且已经启动、建成了一批旅游基础设施建设项目。
该村党支部、村民委也把文化保护和旅游开发作为村里的工作重点和远景发展规划。
从某种意义上说，“中国环保第一村”的环保文化是中华文明乃至世界文化的一个亮点，近年来越来越引起国内外学术界的关注。英国牛津大学教授、著名历史学家科大卫先生在对文斗苗寨进行考察后，对文斗寨村民家中珍藏的清代林业契约曾有过这样的一段评论：“这些契约非常珍贵，像这样大量、系统的反映一个地方民族、经济及社会发展状况的契约在中国很少，在世界上也不多见！”
就是这些珍贵的３万份清代林业契约，以及环保古碑等文物，与文斗苗寨的木楼人家完美结合。正是寨中清一色的木楼，保持了文斗苗寨作为林业文化博物馆的基本格调，奠定了其在中国古代环保史乃至世界环保史上的地位和影响。
有专家建议把文斗苗寨建成中国第一个林业契约博物馆或者林业文化博物馆。
然而，一场大火，以及火灾后的重建，把这一切都变成了未知数。
对钢筋混凝土说“不”
采访中，文斗苗寨所属的锦屏县河口乡政府分管旅游工作的副书记彭恩勇告诉记者，２００５年７月文斗上寨发生火灾后，政府曾专门请县建设、旅游、交通、消防等６个部门对文斗上寨的灾后重建进行了科学的规划。河口乡政府的态度十分明确，为了发展旅游业，文斗村的民房一律不许建砖房，已经建的和在建的要采取必要的补救措施，保持原有特色。
文斗上寨村支书姜启成说，村里对建半钢筋混凝土半木质楼房的村民进行了劝导，那些村民已经答应建成后用木材进行外包装，村里将督促。
提到防火隔离带问题，姜支书满脸无奈，规划做好了，但未能落实，关键是没钱。县政府已经表态，根据规划设立防火隔离带时，每搬迁一户，县里补助２０００元。但这只是“杯水车薪”，搬迁户要解决地基等问题，这钱远远不够。因此，村里在协调时极为困难。
针对防火隔离带问题，彭副书记说，乡政府正在积极协调，一定要开辟火隔离带。
针对此事，记者采访了有关专家时得到的答复是现在的“中国环保第一村”——文斗苗寨的重建，不可避免地面临着“现代文明”的冲击，在保持原貌与享受“现在文明”之间，文斗人面临着艰难的抉择。
　大家没有理由去责怪那些建钢筋混泥土房屋的村民，他们都希望生活质量提高，希望生活条件改善，这原本无可原非。
但一个村庄的原有建筑格局和整体审美格局改变了破坏了，这对于一个在有巨大旅游开发价值和科考研究价值的村庄来说，不能不说是一个沉重的败笔。
可是“钢筋混凝土”建筑大量进入这个村寨，那么，“中国环保第一村”也就名存实亡了。
这是大家都不愿意看到的现实。
大家不愿意看到文斗苗族几代人乃至十几代人的心血积淀下来的有形和无形的财富毁于一场大火，我们更不愿意看到灾后破坏性的重建。
其实，一场大火并不意味着一个村庄的真正意义上的毁灭。房屋烧了，还可以重建，但文明毁了，文化毁了，还能重建修复吗？
而一名相关学者说，要重建修复关键是有没有实施一个系统而科学的重建规划和规划后正确的、有效的、有序的引导。
　采访中，许多人叹息“中国环保第一村”，你还有勇气恢复你昨日的风韵吗？
“中国环保第一村”，谁来拯救你？拿什么来拯救你？