现在大学硕士生的学位论文水平

Y!v(waB0 苗族|苗族人_三苗网(苗族联合网)2`4Yd*L5UO DNK*U

    最近评阅了两篇硕士学位论文，一篇是民族学的，标题为《少数民族娱乐产业的资源开发——以红河为例》，一篇是新闻学的，标题为《新闻报道中的传者思维问题研究》。作者和导师都是匿名的。实际上，匿名工作却做得并不彻底，这倒也不管它。苗族|苗族人_三苗网(苗族联合网)#W;Kwh:mC_

   两篇文章写得还可以，尤其是前者。前文，应是作者参加“中国少数民族文化产业发展研究之云南省红河哈尼族彝族自治州文化产业发展战略研究”课题之成果。虽嫌深度不够，然也不可勉强于一个硕士生。其次，因为标题中表明红河只是其例证，所以，最后一部分应该是通过前面几章关于红河的案例来探讨少数民族娱乐产业的问题，而事实上作者仍然没有跳出来。可能是受限于其承担的红河课题吧。因此，从结构上来说，是一个很大的缺陷。第三，这是一篇应用民族学的论文。作者应该更加注意资源开发中的可操作性、实践性。有些文化资源尽管可能非常珍贵，但是却未必能够产业化，未必能够开发出来。苗族|苗族人_三苗网(苗族联合网)kp.a)n2K3u/^ J;m

   关于新闻思维的这篇文章，我是外行，也只是勉力为之了。苗族|苗族人_三苗网(苗族联合网)({ Q-_#g C0Ky*s+o-|4P

   娱乐产业开发这篇65页，并且有15张图片，新闻思维这篇41页。都是16开纸。

   综上所述，前者质量应该更好。打个分的话，前者88分，后者80分。苗族|苗族人_三苗网(苗族联合网).fRg#@;zA

   所有上面所谈，在评阅意见中都很难明显表现出来。

.b4q _ j&]LF0

u&[4yl9nP&GH6T[9o020080429苗族|苗族人_三苗网(苗族联合网)7`9}V})C2Jd;R

苗族|苗族人_三苗网(苗族联合网)'rmeK7k`}9Q

vTh ~4n h#Q#U0

苗族|苗族人_三苗网(苗族联合网)"r3C6{ub

李怀福 李怀秀姐弟俩的海菜腔表演在2006CCTV青年歌手大奖赛中荣获金奖苗族|苗族人_三苗网(苗族联合网)3A^/g?:?){

1C8WN3@p+?0