学法律——回顾佘祥林案及相关

苗族|苗族人_三苗网(苗族联合网)o2G5ggeKxL!J
苗族|苗族人_三苗网(苗族联合网) f.f~ei:C^(q
被无罪释放的佘祥林，却在十年冤狱中罹患了诸多病痛，比如眼睛几乎看不见什么东西了苗族|苗族人_三苗网(苗族联合网)7_6k:^*A |g

 苗族|苗族人_三苗网(苗族联合网)6kM `nv1N |

    今天回头仔细学习了解佘祥林案。时间原因，别不多说。苗族|苗族人_三苗网(苗族联合网)Y+QxAPwXs_

 苗族|苗族人_三苗网(苗族联合网) ^p U2{P,E8j6R#N st^#Y

   只是记下每一个典型案子都应该让我们的社会有所反省、有所进步。孙志刚案使国务院废除了违法的“收容法”、许多城市废除或者改革了暂住证制度。瓮安事件及杨佳案件，使警力使用新规、信访处理新规出台。苗族|苗族人_三苗网(苗族联合网)k|B3OgV
G

   佘祥林案的反思则是使“无罪推定、疑罪从无”的审判原则、严禁刑讯逼供规定被高调谈论，死刑复核被收回至最高院，同时此案与其他案件一起使业内反思国家赔偿法中的不合理因素、敦促修订。他也成为警示中国司法弊端的一个活生生的符号。

   一名在地方检察机关以及反贪局长期担任职务的官员说：在实践过程中严禁刑讯逼供形同虚设。

   一位律师更是深有感触：有罪推定和刑讯逼供是中国司法实践中的两大毒瘤。苗族|苗族人_三苗网(苗族联合网) q oE$W+Xo

20080728

1A5c.DA-\"~9q0

苗族|苗族人_三苗网(苗族联合网).I;jo4l-n| JR

    1994年5月17日 京山县检察院向原荆州地区检察分院移送审查起诉苗族|苗族人_三苗网(苗族联合网)N;EY(T&u9l O8F'PYU`

    1994年5月30日 原荆州地区检察分院将佘祥林案退回京山县检察院，并就案件证据疑点提出四点补充侦查意见；

    1994年8月31日 原荆州地区检察分院以故意杀人罪对佘祥林提起公诉；苗族|苗族人_三苗网(苗族联合网)-y8d D-Exw o
o(F

    1994年10月13日原荆州地区中级法院一审判处佘祥林死刑，佘提出上诉；苗族|苗族人_三苗网(苗族联合网)u}:L-l~7Z i#P

    1995年1月6日 湖北省高级法院作出裁定，以事实不清，证据不足发回重审；苗族|苗族人_三苗网(苗族联合网)Zz+vu0} f@

    1995年5月15日 原荆州地区检察分院再次将此案退回补充侦查。苗族|苗族人_三苗网(苗族联合网)a,S:BD3cMG5l

    1996年2月7日 原荆沙市检察院将京山县公安局第二次补充侦查后的佘祥林案向原荆沙市中级法院提起公诉；苗族|苗族人_三苗网(苗族联合网)+Da2W2_]S+D

    1996年6月28日 原荆沙市中级法院以此案疑点尚未查清再次退回原荆沙市检察院；

    1996年12月25日京山县检察院将京山县公安局第三次补充侦查后的佘祥林案件移送原荆沙市检察院；苗族|苗族人_三苗网(苗族联合网)?E:\3Wy2FYD5h [

    1997年10月8日，荆门市政法委组织市县公检法负责人在京山县检察院召开佘祥林案协调会；

    1998年6月15日 京山县法院以故意杀人罪判处佘祥林有期徒刑15年，附加剥夺政治权利5年。佘不服，提出上诉。苗族|苗族人_三苗网(苗族联合网)A4n XzTsd

    1998年9月22日 荆门市中级法院裁定驳回上诉，维持原判。苗族|苗族人_三苗网(苗族联合网):`*b VU
e&wn$p
    2005年4月1日，无罪释放。

    2005年4月1日，被改判无罪。
M~D)}{'HR!x/]"mx0苗族|苗族人_三苗网(苗族联合网);QX)Tit6rR

选自：《佘祥林案大事回顾》，来源：CCTV《社会记录》， 2005年04月14日
9}#YI%AQob!}"}h0 

`)kK?"C Ps L0苗族|苗族人_三苗网(苗族联合网)mZPs6OR]

……苗族|苗族人_三苗网(苗族联合网)eT(my6Xl

这一年（2005年），几件冤狱的主角们各有所属：湖南麻阳复员军人滕兴善（苗族）被枪决9年了，司法部门认定他杀害肢解了一名女子（石小荣，苗族），他的尸骨蒙冤了18载才能洗清罪名；河南农民胥敬祥已经于一年前被判了16年有期徒刑，他的罪名是抢劫罪、盗窃罪；昆明警察杜培武也被关进了看守所，他的妻子与一位公安局领导被人杀死在一辆车里，杜理所当然地成了怀疑对象，一年后他被判死刑缓期2年执行。

活着的受了冤枉的人，都在痛苦在等待洗冤的那个人出现，那个“包青天”也许是自己的妻子，也许是作案真凶，也许是恰好遇到一名负责任的检察官。但，这些被曝光的冤案中没有一起缘于司法部门自身的纠错机制。苗族|苗族人_三苗网(苗族联合网)sJaw'iub

时光离2005年还有7年。2005年后来被媒体称为“平冤年”，几桩冤案都在这一年重见天日。

2006年，最高法院院长肖扬强调，人民法院要树立“人民群众是司法公正的最大受益者，也是司法不公的最大受害者”的观念。肖扬还公开表示，“一旦发生冤错案件，什么司法成本都是无可比拟的，造成的损失是无可挽回的。”

节选自《佘祥林：回忆11年冤狱》，来源：南方都市报  2007年11月07日