反地方民族主义斗争及其扩大化 （文摘）

在人民日报·共产党新闻看到这篇文章《反地方民族主义斗争及其扩大化》。在中国法律法规资讯网看到《中共中央统战部关于地方民族 主义分子摘帽问题的请示》。它们是学习中国当代民族史与民族问题的重要文献。

在反地方民族主义斗争中，苗族著名领导人欧百川被划为右派，遭受迫害，苗族知名人士张斐然、今旦、龙正学、石如金等均受牵连。

===============================

反地方民族主义斗争及其扩大化

文章未注明上传时间。发表栏目是：

中国共产党新闻>>党的各项工作>>统战历史

http://cpc.people.com.cn/GB/64107/65708/65722/4444737.html

1957年上半年，在共产党整风期间，在一些少数民族地区，也有极少数有民族主义倾向的人借机攻击党的领导和党的民族政策。在党的领导方面，反对共产党的统一和团结，认为其他民族的共产党员不能为自己的民族谋幸福，主张按照不同民族划分共产党的组织；认为“少数民族不要党的领导也可以革命”，要求取消共产党的领导。在民族关系方面，反对民族间的团结合作，排斥汉族，主张各民族单干，讲什么“没有汉人帮助一样进入社会主义”；反对民族区域自治制度，主张实行“联邦制”，等等。这些民族主义思想倾向显然是错误的。

　　针对当时民族地区极少数人中存在的民族主义，1957年10月15日，中共中央发出《要在少数民族地区进行整风和社会主义教育运动指示》。《指示》对民族地区的整风运动划分为三种类型：第一类，是基本上实现了社会主义改造的地区，要在党内外干部群众中进行大鸣大放大讨论，批判地方民族主义，坚持社会主义道路，并且适当进行反右派的斗争；第二类，是基本上完成了民主改革、正开始社会主义改造的地区，一般地要在党内进行整风，不能参加整风的，采取适当形式的社会主义教育；第三类，是没有进行民主改革或不需要进行民主改革的直接过渡地区，可在党内有条件地进行整风，或采取其他形式进行教育。《指示》规定，在二、三类地区党内外一般不进行反右派斗争。

　　在少数民族地区，经过党内整风和社会主义教育运动，使广大干部和党员认识到祖国的统一、民族的团结是建设社会主义的根本保障，任何民族如果离开共产党的领导，离开各民族的大团结，要想单独得到进步和发展，不仅违背本民族的根本利益，事实上也是不可能实现的。这是具有积极意义的。但是，由于对当时阶级斗争形势估计过于严重，在反对地方民族主义斗争中犯了扩大化的错误。一是扩大了范围。有些地方由共产党内扩大到党外，有的地方甚至把一些民族宗教上层人士也列为地方民族主义分子进行批判斗争。二是混淆了两种不同性质的矛盾，把大量人民内部矛盾当作敌我矛盾来处理。据全国24个省、市、自治区统计，共划少数民族右派分子5000人，其中划为地方民族主义分子的共1700人。

中共中央统战部关于地方民族 主义分子摘帽问题的请示
 网址：http://www.siaaa.com/xingzhengfa/mingzhuzongjiao/200907/375396.html

来源：中国法律法规资讯网　2001-8-23 10:36:20
 
（1979年10月14日中共中央转发）

我们党在1957年反右派斗争期间及以后几年内，在一些少数民族地区，进行了批判地方民族主义的斗争。当时，在一些少数民族中，地方民族主义倾向有所滋长，进行这场斗争，对加强民族团结、巩固祖国统一，是必要的。但是，也存在着扩大化的偏向。各地在批判地方民族主义的斗争中，划了一批地方民族主义分子，有的戴了右派分子的帽子，有的戴了地方民族主义分子的帽子。戴地方民族主义分子帽子的有两种情况，一种是当作敌我矛盾性质对待；一种是作为人民内部问题对待。

中共中央批准的《关于全部摘掉右派分子帽子的请示报告》和《贯彻中央关于全部摘掉右派分子帽子决定的实施方案》的文件下达后，右派分子的帽子已经全部摘掉了，许多地方提出也要为地方民族主义分子摘帽子。据了解，对地方民族主义分子，不少地方也已经宣布摘掉了帽子，但有的地方还没有或者没有全部摘掉帽子。对此，我们的意见是，凡是当时划为地方民族主义分子的，不论是按照敌我矛盾或者人民内部矛盾对待的，都应根据中央的精神，全部摘掉地方民族主义分子的帽子；对确实划错了的，也要实事求是地改正过来。改正的标准，应依据中央1957年10月15日关于《划分右派分子的标准》和关于鉴别少数民族中的右派分子的主要标准：（一）反对社会主义；（二）反对共产党领导；（三）破坏祖国统一和民族团结。对于摘掉地方民族主义分子帽子和改正过来的人，都应按照中央同意的《贯彻中央关于全部摘掉右派分子帽子决定的实施方案》的文件精神妥善处理。希望各级党委结合对右派分子摘帽子的工作，把这项工作切实做好。