历史记载的背景

AXv0Q'U,Qn0    ( 苗族|苗族人_三苗网(苗族联合网) itJ4D#bID{

       对于很多同仁说很多在历史上不见著的东西就说不存在,更苗族|苗族人_三苗网(苗族联合网)I&g%lJ,o

说我们考查历史要从一些见著在世的东西做蓝本,这点我不反对,苗族|苗族人_三苗网(苗族联合网)Q(|[J7A

5\-c&j)C!T&p)J0但是如果我们一味都从这点做为出发点来考查历史的真像来结苗族|苗族人_三苗网(苗族联合网)Wh2B7}y#B;i

8Ef9g3?9Vh4i;N4}0论历史才能正确,但是我觉得未必是这样的,在这里,我举一个例

K QbLd2}2D xE0子,就拿中国历史(也就是我们的历史教科书)来说,我就觉得就有

W+_-G6v/W~TH/p0很多东西(内容)还值得我们去推敲,首先从中国的古代史说起,当苗族|苗族人_三苗网(苗族联合网)0Fc
J5_L"g

dHak"kY pJ!qA0今我们所学的中国古代史是以汉代司马迁写的<史记>做为范本苗族|苗族人_三苗网(苗族联合网)&@d+V [y3l R

Mn"e%m8]KZ3[0的,虽然其内容很吻合中国古代的一些传说,也很合乎一些考古事

^ox1Wu0实,可以说是基本能够解释清楚,可是,我们现在的很多人都不知

道<史记>这本传记体书历史的背景,根据四书五经所载,在司马苗族|苗族人_三苗网(苗族联合网)Z_,j/Ql+N0p

P5eH p7I.Y&CV)B0迁还没有写完<史记>时,因触怒汉帝而下狱,但是统治者还是很苗族|苗族人_三苗网(苗族联合网)KK B0Rq5j1w|k
@

*tv?%E$}0看重他的才华,在量罪时让他选择凌迟处死还是阉割时,他还是选苗族|苗族人_三苗网(苗族联合网)*[Vr%uD^0t

择了后者,无论处以什么样的目的,在我看来,还是:好死不如懒活!

m7r'T0Ch?+~TKB0在这样的背景下,为了能够生存,那么就要维护统治者的利益(在

那些年代,统治阶级杀一人就像踩一只蚂蚁)!那么我们就不得不苗族|苗族人_三苗网(苗族联合网)+~_ |'N#C@U&Z9BE

1t0rG/]i%KD5HK0怀疑,他所写的<史记>还会不会真的符合历史事实?这点我不愿苗族|苗族人_三苗网(苗族联合网)@UcPKY&qy p#p$t

-T3mo2xb ~jm0意随便下结论,要留给大家自已去想!所以很多东西要我们自已

动脑去想,不能一味的参考所谓的古典,古籍!因为很多古代的书

"vZt7Gj)a
BHd0籍就是为统治者着想的,很少有对老百姓考虑的,特别是有关历史苗族|苗族人_三苗网(苗族联合网)4@"ov3|f2d

$t@)["z1\ox#eu
r]0的!秦始皇的焚书坑儒就可见一斑:顺我者昌,逆我者亡!所以,很多

书籍在著作以前就有了为生存留后路的考虑!根据多年对中国古

1q+Z%N4rEC0代史的不同比较,对于这些众多的传世著作,宁愿信4份不信6份!

{7HcA
nYD0z0不信你们看看,再过若干年后,假若我们还能活到很久,你们再来

看看我们现在的历史,又将是另外一种内容.所以我请大家,特别

,t ^B~b.\%i0是考古,要多考查一些书籍,再看看我们现在的考古挖掘出的文苗族|苗族人_三苗网(苗族联合网)2P J[/l8d {

物,还有一些必不见著在世的传说,反复推敲,这样得出来的东西

才能和事实更靠近一些!任何一本书(包括历史教科书)都不值得苗族|苗族人_三苗网(苗族联合网)Kex8Y_P-y:V

2S.VaP^q|4a7}"G5S0我们百分百的想信!也不可能任何一本书就百分百真实的叙述历

史!我们还要学会打假,包括假文物,假论证和伪科学!