盘点华南虎

一，离真相有多远？陕西政府终于公布华南虎照片为假，在此同时，很多网友就开始质疑这是否是华南虎事件的真相，是否是陕西政府新一轮的谎言。很多网友的理由是，如果造假就周正龙一人，那事情会很快得到解决，不会拖8个月之久。现在被处理的人最高职位是厅长，而且这些人当中没有一个被认为参与了造假，都是被忽悠了，所以有人开始为周正龙抱不平，说他是替罪羊。是否还有更高层次的幕后黑手，我们只是凭感觉，感觉是靠不住的，所以要进一步追究，比证明照片为假难多了。

二，北师大的刘里远教授。直到前几天还在坚持虎照为真，并津津乐道周正龙拍的老虎脚印。我不相信刘教授是想出名才这样做，也不相信他是个托儿，收了别人的好处为别人说话，我相信他是真正的判断力很差的那种。刘教授判断错误其实不算什么，谁都不是神，关键是他缺少吸取、参考他人最新研究结果的务实精神，以及时修正自己的观点。如果他在教学与科研的时候也这样一根筋，那他绝对算不上好教授。无论如何，很多人都认为他给北师大面子丢大了。

三，网络的作用到底有多大？很多人把这次打虎的胜利归功于网络，这应该得到肯定，但同时也应该看到，网络的火热与政府的反应还是有很大的距离的。虽然在网络上，特别是一些网络论坛上，打虎一浪高过一浪，但陕西省政府却一直安稳如泰山，这当然与问题的棘手有关，但我们也不能过高地估计了网络的作用。其实，政府官员上网的频率不是很高，有的人根本不会上网，有的人虽然会上，但一天到晚忙于吃吃喝喝，没有时间上网。网络的热，在很大程度上对官员们不起作用。

五，关克的博客。挺虎派关键人物关克在网上开博客与他人辩论，这也作为处理他的一条罪状，这可以说是一种悲哀。在法庭上被告尚且有辩论的权利，他在网上挺虎何罪之有？

六、傅德志。这是一个毁誉参半的人物。这主要表现在他歪打正着，他用来证明老虎为假的理论后来被证明是错误的。他没有想到老虎是小的纸老虎，这是一错，断言老虎的拍摄地没有那样大的叶子，这是二错。就这后一点就足以证明这位所谓的中科院植物科学家对秦岭一带的植物实在是了解得不够，只不过是一爱忽悠的主儿。后来为了维持自己的观点，竟然想证明那叶子是人工的，那就更离谱了。不过，傅德志的倔强精神着实让人感到敬畏，在打虎的过程中确实起到了巨大的作用。

七，中学教师与国防科大教授的有力证明。这两个证明都给了华南虎照片致命的一击，但这两方都是不爱张扬的主儿。

八，郝劲松。值得记住的一位法律斗士。很多人认为他只不过是一位想出名的小丑，这种观念基本上可以看做“思想有罪论”所致，难怪在文革时期“狠批私字一闪念”能那么畅通无阻。郝劲松使我想起美国那位为妇女和黑人争取投票权争取了70年之久的女子——苏姗昂绍妮。