明天是学校一学年一度的校运会了，课程也就取消了，“百忙”之中终于有有喘息的机会―可有点自己支配的时间了。闲暇之际，顺便打开久置于案前的《杂文月刊》，不知何故，我一眼被〈一个乡下人，等于几个科长〉一题所吸引，也许是自己身为乡下人，对乡下人有足够的了解与同情吧。文章所述，令我感慨万分，久久不能平静，于是挥笔写下这篇鄙陋之作，以示愤然之胸意。
在王行先生的〈一个乡下人，等于几个科长〉一文中，我了解到了所谓的《选举法》之中居然有本质为“农村代表所代表人口数四倍于城市代表”之规定，就此类推四个乡下人等于一个城头人。单仅这一规定就以使得我瞠目结舌了，然还有更甚者，在《杂文月刊·选刊版》曾有一文，名之〈几个乡下人等于一个城里人？〉，该文是就现行的〈交通肇事死亡赔偿方案〉而议的。据说这是国家有关规定的，根据是城镇与农村收入不同，因而乡下人的命不如城里人值钱。可见，从国家的统治阶级来说，本就不顾及乡下人，甚至在所谓的“社会主义圈子里”划分了资本主义似的等级。这一切，我们除了怨，还能怎么样呢？但这一切必因“因”而导“果”的，只是时间问题罢了。
在王行先生的文中，我们还能了解到一个进城捡垃圾糊口养家的乡下人，每一年所被缴纳的各种税款及费用相当与城里四个科长所缴纳的。
在王先生的文章里所归纳的此两点现象，前者更近乎于“权利”，后者则似近乎“义务”。透过现象看本质，我们不难得出这样的结论：在当今社会里，乡下人面临严重的生存危机（这里的“生存危机”不是指物质生活上的），乡下人“享受”相当于城里人四分之一的“权利”去履行四倍于城里人的“义务”，并且还时常被城里人所鄙视。这是何等的不公啊！
以上所述，更多的是深赋了许多一心为乡下人伸怨的墨客的主观，鄙生只是感受感受罢了。但据我所见所感的似乎与上的也不另外到哪里去。
在我们寨子里，打工者甚多，听其述，人人都为进城需办＂暂住证＂而感。据了解，现今乡下人进城打工要办＂暂住证＂，否则大刑伺候，而城里人到乡下却不需，且还受尽政府的种种优惠。更甚的是今年初我在公汽上亲耳所闻的：＂他妈的，农民不是人。＂这句出乎意料之话居然堂而皇之的出自公汽司之口，我们暂且不论农民做错了啥，只就＂不是人＂一语而议；难道农民不人吗？相信谁也不否认农民是人，但＂农民不是人＂却并非偶然地出于城里人之口，我们不能不为之而叹啊！
＂乡下人＂、＂农民＂啊，落后是毕竟，但国家不能脱离你们而生，城里人也不能离你们而存，没有你们哪来城里的高楼大夏、舒适的城市生活环境？没有了乡下人你们哪来城头人的生命之根—口粮？但能有几人能关注你？
＂乡下人＂啊，该觉醒了。为了你活得还像个人，你该觉醒了！
2005.10.12晚
最新评论
查看全部评论……(共1条)